哪怕他们当中有一个年龄或许比我还小。

学无止境啊。

希望我看书时可以客观地评价。

爱因斯坦说过：

“理论的数据的东西，即使我们不理解，但也是被接受被认可的；感性的，哪怕是自己的直观感受，也是被我们所质疑的拒绝的。”

但有时候想把引发情绪的因素追根究底地表达出来，还是挺难的，一部分原因是因为抽象地想问题没有实践体验那样地真实。

这里说的追根究底不是指情绪因为激素之类的，因为我觉得这是追不完的。

情绪因为激素的作用，那激素为什么会起这个作用，使激素起作用的东西又是为什么会起这个作用。

你看，这是无穷无尽的。

我们研究激素，是为了利用激素的规律，而不是产生开心的情绪时，说：“这只不过是多巴胺的产物。”

现在我们这样说，以后的人会发现使多巴胺起作用的东西，说：“多巴胺只不过是xx的产物。”

这样也是无穷无尽。

所以不论我们是单单研究表面的情绪本身的规律，还是研究激素本身的规律都是ok的，只不过研究激素的作用会更好，因为激素是数据，情绪是感受。

数据会更精准吧？