而庭审的过程，果然不出他所料。

整场庭审，几乎成了天眼影业这边律师的辩护表演。

几位出身人大、政法和北大法学系的大佬们旁征博引，从事实、证据等各个维度出发，对宋煮德造谣污蔑的行为进行了全方位无死角的批判。

对，就是批判，这已经不是律师之间的辩护了，虽然这案子没有过先例，但这个过程还是让宋煮德一方有些心惊肉跳，天眼影业这边提供的证据太过扎实了，律师也太过强悍了。

这次天眼影业方面提供了许多视频证据，尤其是采访观众的视频就超过了1000个，这些观众来自全国各地，明确表示是因为宋煮德造谣柳亦妃之后选择不看电影的。

先不说是不是真的对电影票房造成了影响，但这的的确确是对电影的声誉带来了负面影响；另外网上还有一些文章帖子是因为宋煮德造谣柳亦妃后对《那些年》进行诋毁攻击的，想狡辩都不行，因为文章中就拿宋煮德那些造谣言论作为证据。

宋煮德顿时就有些慌了，低声询问一旁的律师怎么办？而律师依然安抚他不用担心，不过律师心里也越来越没底了。

因为宋煮德这位代理律师发现，天眼影业方面的每一位律师的辩词，都能够写进各大院校法学院的教学案例里。

这是一个新的领域。

在场的所有人都听愣了神，他们觉得天眼影业的律师们说得很对。

虽然没有明确的法律条文，更没有先例，但是从道德层面来讲，宋煮德彷佛真的就是个道德败坏的人渣一样。

不过这个案子没有当庭宣布结果，因为案子的复杂程度，庭审结果要过一段时间才会宣布。

对此杨简也有心理准备，这案子估计还有得拉扯。

不过江潮和几位藤讯的法务告诉杨简，只要确认了宋煮德的言论对电影的声誉造成了影响，对方就输了，最起码是需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等责任，只是这个损失的界定比较模糊。