《从皇马弃将到国际米兰真核，斯内德被太多人低估》

《投票规则变动，是否合理？》

《如果荣誉、表现如李凌和斯内德一样出众，都不能得到青睐，金球奖究竟在评选什么？》

并且有媒体迅速的翻起了前不久的旧账。

《说好的国家德比谁赢谁拿金球奖，怎么回事呢？》

《如果说看不懂足球还算情有可原，背叛自己的言论实在厚颜无耻》

《为何胜利者李凌在金球奖评选中落后于失败者》

《李凌甚至击败了哈维两次！》

媒体们抱怨着抱怨着，渐渐的开始为自己打抱不平。毕竟改制之前的金球奖，完全靠这些欧洲媒体们投票，而改制后的金球奖，媒体们的投票分量只有三分之一。

《金球奖改制第一年便遭遇质疑》

《金球奖正在失去公信力》

《主教练投票、队长投票、媒体投票，究竟哪个更可信？》

《某些只有“存在球队”的国家不应该获得投票权》

当然，有跟FIFA和《法国足球》对着干的，也有支持他们的。

比如FIFA头子布拉特：“2010年FIFA金球奖评选前三名中有两名巴塞罗那球员是很正常的，因为巴塞罗那踢的是美丽足球，代表足球的未来，自然应该得到更多的褒奖。如果不是葡萄牙侥幸夺得了世界杯冠军，前三名至少应该有两名西班牙球员。”

《梅西、哈维力压李凌和斯内德合情合理》

《梅西技术天下第一，如果进不了金球奖前三是足球的损失》

《西班牙、巴塞罗那双料核心，哈维入选金球奖前三实至名归》