“对院线施压……”

钱信不是没听到过，好几次那些制片公司都在提及这件事。

之前在开会上也有人向总局那边提出要求，希望提高电影票房分成。

现在的票房是这样算的，要扣除3.3%的税，5%的电影发展基金，也就是票房还没到手先要纳税。

也就是剩下91.7%。

这91.7%再度变成100%，然后电影院大概是57%，电影院还要和院线分，比如旺达就是属于院线公司，类似于品牌，具体多少应该是在7%左右，各家不同。

剩下的43%才是制片方和发行方，一口价发行的话，几百万到上千万不等，发行方不参与分成，拿钱走人。

好处是没有风险，不好的地方在于电影一旦赚钱，也和发行方没太大关系。

一般是大制作，发行方会要求分成，他们有能力多发行电影。

而中小的发行公司类似于光线，稳扎稳打的情况下，找光线发行都是一口价。

发行方等于是把电影盘拷贝，送到各个电影院去上映，去沟通排片。

越大的发行方越是有发行效果，这方面中影绝对是头把好手。

如果想要做到彻底发行，中影肯定是不够的，《地火》到时候会放其他几家发行公司进来，让他们一起去发行，至于上影就算了。

还是那句话，上影有的中影都有，上影没有的中影也有。

只是上影的歪门邪道多一些，是中影不屑做的。

可能会找远一点的，比如南方那些地方，会找南方的一些发行公司来负责。

发行方，和制片方拿到最后的43%，按照发行规则，最低的发行比例可以压缩到8%。

这是最低的价格了，钱信现在就拿到了这价格。

反正都看好他的电影，蛋糕大了，哪怕是分到一点，也能吃不少。

落在出品方手里的就只有35%，算起来是最高的了。

大概是总票房的30%。

这样就好算了，一亿的电影票房，三千万是制片方的，如果电影投资三千万，那就一亿才能回本。

当然还有很多衍生的，为什么说电影2.5倍才能回本，高风险也高利润。

电影后续的衍生，还有版权都有持续的收入。

一部好电影足够吃一辈子。