1. 奴隶制问题：19世纪的美国法律中，最突出的问题之一是奴隶制的合法性。尽管北方各州逐渐废除了奴隶制，但南方经济却依赖于奴隶劳动力，这导致了法律在不同州之间存在巨大差异。《逃奴法案》等法律实际上加强了对奴隶的控制，而《解放奴隶宣言》和随后的宪法第13修正案才逐步废除了奴隶制。

2. 种族歧视：吉姆·克劳法：在南方重建时期结束后，各州通过了所谓的“吉姆·克劳法”，这些法律强制实施种族隔离，限制了非裔美国人的公民权利，包括投票权、接受教育的权利和使用公共设施的权利。

排华法案：1882年通过的《排华法案》是美国历史上第一个针对特定种族的歧视性法案，它限制了中国移民的数量，并禁止中国劳工获得美国公民身份。

法律执行中的歧视：非裔美国人常常受到不公正的对待，包括在司法系统中的不平等待遇，以及在实施法律时的种族偏见。

教育隔离：非裔美国人和白人儿童被迫进入不同的学校系统，这些学校在资金和资源上存在显着差异。

种族隔离：在日常生活中，法律强制实施种族隔离，包括在公共交通、餐饮、住房和其他公共设施中。

3. 工业化带来的挑战：随着19世纪末的工业化进程，美国社会经历了快速变化。新的工作条件和城市化带来了劳工权益、公共安全和环境保护等问题。法律体系需要适应这些变化，保护工人权益，同时监管企业行为。

4. 政治腐败和权力滥用：在这一时期，政治腐败是一个普遍问题。政党分赃制（spoils system）导致了政府职位的买卖和权力的滥用，这削弱了公众对法律和政府的信任。

5. 法律的地区差异：由于联邦制的特点，各州有较大的立法自主权，导致法律在不同地区差异显着，从民法到刑法，各州的法律体系和执行力度都不尽相同。

6. 妇女权利的限制：19世纪的美国法律体系中，妇女的权利受到严重限制。她们没有投票权，财产权也受到丈夫的控制。这种情况直到20世纪初才逐渐得到改善。

7. 原住民权利的剥夺：美国原住民的权利在法律上受到严重剥夺。他们被迫迁徙，土地被侵占，文化被压制。

这些法律问题的根源在于美国的历史背景，包括殖民时期对非洲人的奴役、对原住民的征服和剥夺，以及对移民的排斥。种族主义是美国根深蒂固的顽疾，它是由经济剥削、政治压迫和精神屈辱而产生的种族歧视与美国的扩张和自我适应如影相随。这些法律直到20世纪中叶的民权运动时期才逐渐得到废除和改革。

三.美国福音派（可能有争议）

美国福音派是基督教新教的一个重要分支，它的特点在于强调个人与上帝的直接关系、圣经的权威以及传播福音的重要性。福音派的起源可以追溯到18世纪的宗教复兴运动，特别是大觉醒运动，这些运动强调个人重生和宗教体验。

福音派的内部派别及其影响：

1. 基要派（Fundamentalists）：基要派强调圣经的字面解释和传统教义，他们反对自由派神学和现代主义，坚持圣经的绝对无误和权威。基要派在20世纪初期形成，以对抗自由派神学的影响。他们对社会和文化问题采取较为保守的立场，如反对堕胎、同性恋权利和推动宗教教育。

2. 传统福音派（Traditional Evangelicals）：这一派别保持了福音派的核心信仰，同时在社会和文化问题上可能采取更为灵活的立场。他们强调个人重生的重要性和传播福音的使命。

3. 新福音派（Neo-Evangelicals）：新福音派在20世纪中叶出现，他们试图在保持福音派传统教义的同时，更加开放地参与社会和文化活动。新福音派强调学术研究和跨宗派合作，他们对社会关怀和政治问题也表现出更多的关注。

4. 社会关怀的福音派（Socially Engaged Evangelicals）：这一派别强调基督教信仰在社会正义和政治问题上的应用。他们可能在贫困、种族平等和环境保护等问题上采取积极的立场。

小主，

5. 灵恩福音派（Charismatic Evangelicals）：灵恩福音派强调圣灵的恩赐，如说方言和医病。他们可能在礼拜方式上更为自由和情感化。

6. 普世合一的福音派（Ecumenical Evangelicals）：这一派别支持不同教派之间的合作和统一，他们可能参与普世教会合一运动。

福音派的不同派别对美国社会和政治产生了广泛的影响。例如，基要派和传统福音派在共和党和保守政治中有着较大的影响力，而新福音派和社会关怀的福音派可能在社会服务和国际发展项目中更为活跃。灵恩福音派则可能在跨教派的复兴运动中发挥作用。

福音派的多样性和灵活性使其能够适应不断变化的社会环境，并在不同的领域发挥影响。然而，这种多样性也可能导致内部的分歧和争议，特别是在神学和社会政治立场上。