如果一旦机器人有了尊严，会不会为了尊严向人类发动战争呢？

“会呀！一定会的！”姜岳升竟然脱口喊出了声。

想到这儿！他惊出了一身冷汗！

在有了一些思路和疑问之后，他决定带着问题找组长再深入地沟通一下。

“组长，你说机器人有了荣辱感会不会反噬人类呢？”

“嗯……会的……嗯……我们也考虑过这个问题……所以要对机器人的荣辱观进行一个简化，让机器人只针对特定任务有荣辱观就可以。也就是说，我们在程序里把荣辱的逻辑写死，只跟特定的任务建立关联就可以。让机器人以任务为中心，而不是以自我为中心。只要不让机器人有自我的观念，应该不会出大问题。”

“哦……这还差不多……我再好好想一想。”本来想与组长长谈的姜岳升，被组长几句话就打消了顾虑。

他心想，如果只跟特定任务关联就容易多了，应该也不会出现机器人反噬人类的情况。

“会不会有人故意赋予机器人荣辱观呢？”姜岳升突然想到了会有一些反社会的人。

“当然会，但是这个社会也不能因为有人用刀杀人，就把刀具全部没收呀。道德和法律不能约束所有人，更不能为了道德和法律放弃生存和发展，因为生存和发展是压倒一切的。”

“嗯嗯……”姜岳升觉得组长说得有道理，“我再好好想想。”

“嗯，确实需要好好想想，你也可以查阅一下有关人工智能的法律条文，只要不违法就可以。”

“组长，现在有关于机器人耻辱与尊严的任务清单吗？”

“还没有，你可以假设一个任务清单，或者给任务模块留一个接口就行，这样以后可以单独处理任务模块了。”

“哦……”姜岳升大概明白了组长的意思，这样独立开发的模块扩展性更好。

他回去后，便开始构思耻辱感的核心要素。

其实人的耻辱感是很广泛的，有时候说话的语气、眼神等肢体动作都能引起对方的耻辱感，从而诱发反感。但是他并不需要把人类如此复杂的耻辱感赋予机器人，而且法律也不允许。

按照组长的要求，在机器人达不到任务的要求时，能触发耻辱感就可以，所以决定耻辱感的是任务的级别和与任务目标的差距。只要确定两组参数来标定任务级别和与目标的差距，再通过数学公式把任务级别与目标差距关联起来，就可以把耻辱感量化了。

尊严和荣耀无非是反过来，可以用任务的级别和超越目标的多少来衡量。任务级别越高、超越目标的幅度越大，荣耀感就越强，就越有尊严。

至于像人类这样，通过互相比较来产生的荣耀感是万万不能赋予机器人的，否则机器也会像人类一样，互相攀比、互相嫉妒、甚至互相残杀。