“看来现实中的破案跟我想象的完全不一样，我以为你们都是像名侦探柯南一样，拿着放大镜在现场里找来找去，然后找出犯罪嫌疑人之后，在和他斗智斗勇，把他擒获伏法。这样不是很刺激，而且过程也非常的精彩。”她说道。

我听了哈哈大笑，道：“现实中的破案，其实就是一个数据碰撞的过程。我们掌握大量的数据，在和犯罪现场的信息去碰撞，找出犯罪嫌疑人，在抓获犯罪嫌疑人之后，继续寻找证据，把案件办成铁案。”

“证据不足也能把犯罪分子抓起来吗？”她又问道。

“证据不足，不能定犯罪分子的罪，但把犯罪分子先羁押起来，那是可以的。只要我们对他的怀疑，有一定证据的支持，我们就可以采取包括刑拘，逮捕等强制措施，对犯罪分子先进行羁押审查。再通过审讯去寻找证据，最终把犯罪分子送上法庭，由法官对他进行定罪量刑。”我回答。

“审讯，你们是怎么审讯的？”她又问道。

这个问题有些让我犯难，因为我们的审讯那是非常的机密的。有些时候审讯就是在和犯罪分子，拼体力，拼精力，说是死缠烂打，一点都不为过。我虽然参与的审讯不多，但是我们看过派出所是怎么审讯犯罪分子的，那是花样百出，手段灵活。只要能让犯罪分子开口，什么手段都能够用上，打几下那是算轻的。但这些话我不能对她说，这会破坏我们公安局的形象，万一她把这些事情露出去，我岂不是在泄露侦查秘密。

于是我说：“其实现实中，像电视剧里出现的这种变态杀人魔，基本上不可能在中国发生。在中国你杀死一个人能跑掉，就已经非常的幸运了，你还想杀死一串，而不被追究法律责任。你这不是在怀疑我们的能力吗？中国的土壤绝不可能出现连环杀人的事件，这样别说公安局长了，就是公安厅长也是要被追责的。”

她听的津津有味，于是又问道：“按你这么说，破案子岂不是非常的无聊，无非就是抓人审案，收集证据。一点精彩故事都没有。”

我说：“这倒也不是，每个案件都有每个案件的关窍处，每起杀人案子，也有每起杀人案子的故事。我们破案的方法虽然大同小异，但真正破起案来，那都是不一样的。而且现实中总会出现意想不到的情况，这也其实是非常的有意思的。我们把犯罪嫌疑人抓起来，他也会给我们讲很多他的故事，有些故事也是非常耐人寻味的。”

我说的非常笼统，她听的也是云里雾里的。当然我知道她想听听具体的案件，但是这些案件有时候说出来真的也违反纪律，特别是侦破的过程，有些就是保密的。

她又问道：“你们抓犯罪分子的时候，他们会反抗吗？或者说有没有危险，你们也会像电视里一样和他们进行搏斗和枪战？”

我说：“犯罪分子只要有机会，肯定会想办法逃跑，如果跑不了，他们也会狗急跳墙。去年过年前我们不是一名警察被杀了吗？那就是犯罪分子，狗急跳墙的结果，所以危险是一定存在的。我们中队对付的都是穷凶极恶的犯罪分子，我们在抓捕犯罪分子的时候，那都是慎之又慎，准备非常的充分。一般会把危险降低到最低的程度，当然我也遇上过以命相搏的时候。”