"章程本意或是规范医疗，但脱离实际。"林闻溪冷静分析，"若能既尊重西医科学标准，又考虑中医特色，既规范行医资格，又保障百姓就医..."

他提出一个大胆设想：何不由医学堂师生共同起草一份《中西医协同医疗建议书》，既指出章程弊端，又提出切实可行的改进方案？

两位老师相视颔首。麦克莱恩道："林，你说到了关键。在德国，传统医学也有类似困境。完全否定或全盘接受都不明智。"

陆老拍板："此事关系重大，须从长计议。闻溪，你可召集有志同学，先行研讨。"

当晚，医学堂自习室灯火通明。三十余名中西医学生齐聚一堂，激烈争论至深夜。 finally达成共识：不起对抗，而求建设；不护短，而求改进。

由林闻溪执笔，秦若虚提供数据支持，顾静昭整理中医理论，梁启远完善西医论述，周振邦负责文字润色...一份特殊的《请愿书》开始酝酿。

他们首先调研全省医疗现状：江西七十二县，西医不足百人，且多集中在省城；中药铺逾千家，服务八成以上人口。若强行推行新章，预计七成乡村将陷入无医可用的困境。

继而分析章程具体问题：将西医标准强加中医考核，犹如以尺量重；忽视中药传统炮制特色，要求全部化学检验，既不现实也不科学。

最后提出建设性意见：建立中西医分别考核体系；制定中药传统炮制规范；设立过渡期保护乡村医疗；鼓励中西医协同诊疗...

七日后的清晨，百余名学生整齐列队，青衫飘飘，向省府进发。他们手捧万言《请愿书》，抬着连夜赶制的《全省医疗现状图》，抬着收集的千份乡民求医手印。

卫生处官员起初不以为然："学子懂什么政务？" 但当展开那幅三米长的医疗现状图，看到密密麻麻的"无医村"标记；当读罢那本沉甸甸的乡民求医手印册，看到那些歪歪扭扭的名字和手印...