评判席上，麦克莱恩微微颔首，陆老捻须不语。

次轮辩题："慢性调治，孰高孰低？"

西医方推出新秀李文瀚，展示糖尿病治疗数据："胰岛素精准降糖，血糖值可量化监测。请问中医：所谓'消渴症'的辨证施治，可能如此精确？"

中医方周振邦应战："西药降糖虽准，然治标不治本。患者终身服药，并发症依旧。中医调理脾胃、滋补肾阴，或可根治。"他展示一例病案：患者经三年中药调理，终停胰岛素。

这时，秦若虚带着一组数据上台："单纯西药控糖者，五年后并发症发生率45%；中西结合组仅18%。因中药改善微循环，西药控制血糖，相辅相成。"

台下哗然，纷纷传阅这份数据。

第三轮辩论进入白热化："理论体系，孰科学孰玄学？"

梁启远情绪激昂："五行之说，虚无缥缈！木火土金水，何以对应五脏？何以验证？此非医学，实为哲学！"

顾静昭反击："细菌病毒，只见树木不见森林！人非机器，岂能分割看待？中医整体观念，正是现代医学所缺！"

双方争得面红耳赤，台下观众也分为两派，争论声越来越大。

finally，林闻溪再次登台，声音平静却有力："五行非元素，乃关系模型。肝木克脾土，实指情绪影响消化——现代心身医学正在验证此理。细菌虽存，然同菌异病——正需中医辨证思想补充！西医精于析微，中医长于综观，何必非要分出高下？"