世界如同一个泥潭，当弥足深陷时难以转动。

文明如同一个漩涡，当漩涡滚动的那一刻难以制止。

当泥潭和漩涡结合在一起是什么？

平衡？

不！

这是失控！

而出自禁区的怪物，或多或少都有些失控的症状，或者说这也是禁区的特征，当然他们的失控，并不是乱发失心疯的那种，而是处于一种克制状态，在简单一点，就像躺平摆烂？差不多。

如世界本没有规矩，都是认为制定出来的，那么破坏这些规矩，等同于归回本源，是不是应该？应该！更是顺应。

但是吧...正因为有了这些乱七八糟的规则，因此谱写出了一篇又一篇的蓝图，那么毁灭这些蓝图应该吗？站在蓝图的角度则是错的，而且是大错特错。

明明是对的，但所有人都告诉是你错的时候，这时是坚持己见，还是随波逐流？嗯...无论是站在哪边都是错。

站在己方，于蓝图而言是错。

站在蓝图，于自己而言是错。

一旦选择了站边，意味着抛弃了另一边，那么还完整吗？

一生二，二返一。

只占一边的一和两边全都要的一是不同的，选择一边是唯一，选择两边是合一。

若两边皆选的后果，面临的也就是失控了。

不知道做什么，不知道怎么做，做啥说啥都是错，那么自然是什么都不做不说了，这样的状态类似于冰冷的死亡。

而失控的另一种叫法，嗯...无为。

这样的状态以禁区居多，因禁区的想象非常高，当想象的东西多了，生出渴望，但渴望却达不到，自然无为了。

这时第一种可望而不可即的无为心境。

至于第二种...

如禁区的怪物进入到世界和文明了，那么心境就会上升到更高的程度。

如英雄这玩意，虽可歌可泣，但又愚蠢的可笑，恨不得掐死，感觉智商在被按在地上摩擦。

如枭雄这东东，虽卑鄙无耻，但亦会迎来欣赏，可同样会迎来厌恶。

杀伐一念是简单，可事非怎么定？怎么定怎么错，失控的第二阶段，如肆意妄为般的随心，一意孤行失心疯，可这样行吗？行的基本成了变态，而不行的同样。

第一种变态简单，就像站边一样，只不过之所以是变态，则是因为它们反复横跳，今天站这边，明天站那边，琢磨不定，反复无常。

而第二种变态则不同了，虽同样的肆意妄为，但心态上呈现另一种表现，比如把别人当成自己，别人不认可，等同于自己不认可，为了寻求自己的认可，那么干掉对方是不是挺好？嗯。

干掉认个错，就像这个弱小的自己明白自己错了，强大的自己表示原谅。

是不是很变态？没错！

不过这样的方式仅仅是失控时候的解决方法。

若第一重以无为克己，那么第二重则是以无止为制，而第三重则是为失控寻找平衡的支点，或者说同框合照？无休终止？也可以这么说。

简单来说就是拿两个框框放在一起作出一个比较。

如一个人破灭了一个蓝图，杀生亿万万，可他又缔造了一份蓝图，挽生亿万万，那么这个杀死亿万万的家伙有罪还是无罪？嗯...没有！因完成了循环的交替。

破灭开始之时，即是循环新生。

可个体与蓝图不同，个体不少，而蓝图量更大，若是单纯的对撞，那么个体有多少死多少，绝死无生，那么怎么才能完成循环交替？嗯...万一！

个体与个体的等同，生死由命。

个体与群体的差别，九死一生。

个体与整体的悬殊，绝境逢生。

这是死规，亦是生死间的隔阂，或者说是一层又一层的判定？差不多。

如生死由命，一种个体属生，一种个体属死，那么怎么判断悬殊？

涉死！

死亡固生，至少涉及一死，其个体若生涉九死，那么就相当于这一死了，而这样的涉及更分为轻重。

若眼见为实，耳听为虚，那么其眼见者，代表涉死。

若这份死亡，参与了，那么则是至死，因参与导致了死亡，有你一份原因在。

在重一点，比如亲手导致谁的死亡，则至凶。

最轻的要数道听途说了，而道听途说的版本通常是很多的，所以九个版本相当于涉死的程度。

以这样的层层判断，来区分生死由命的范围。

死亡是固定的，死者生前涉及在多，就算在加上这一份本身的死亡，也不过是在进一层，死亡已经固定了，他们涉及的东西成为了固定，而生者是可以成长的。

生与死的较量，在于生者能否比肩固死，可由于死者已经固定，所以在质量上会更高一筹。

如死者一生眼见一死，当步入死亡之后，这一死化九，这是属于量的提升，至于质则是提高参与度，如让涉死提升到一次至死的范畴。

如果生者超越了这份质量，那么践踏亡骨又有何妨？

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

届时死者提升的这份质量都将成为生者的养分，但死者是不会与死者的争的，而这份质量用在生者的脑门上，规矩则是逆转过来的。

如生死初争，一生九死与九死一生等同。

那么当死者成为养分之后，这份等同会逆转，如同原本提升的质量回归到本来的面貌。

如一生涉死九次，那么死者也是一生涉死九次，而死者成为养分之后，相当于涉死一次的地步。

个体与个体之间如果是活的，那么是生死由命，但要是一方是生，一方是死，那么死者相当于晋升到了群体的范畴。

当然这样的生死较量，还有一些细节。

若生干掉死，那么死者不一定能获得特殊福利晋升，人家毕竟亲手干掉了你一次，虽这个渠道是在，但还要看死者给不给力，比如牵扯的多不多。

如这样的细框，说白了都是为了寻找平衡的支点，要是构建完这样的平衡支点之后，在认为他人是自己，其受到的影响就要渺小的多了。

别以为这种认为他人是自己的变态心境，不会受到影响的，就是这么固执的认为，一些心态上的认知就可以搞得的，别做梦！

如禁区第一重心境是渴望。

那么第二重分为反复无常和自我认知，那么这两种结合是什么鬼玩意？无为！若不知道做什么，那么是不是正好让别人入住这具空壳？当然！而这样的影响绝对剧烈的。

当然无为空窍并非不好，死者毕竟是死者，入住空窍之后完成夙愿自然会滚蛋。

要是在之上有了别致的支撑点，如心境给出了合理的解释，提供了给力的支点，那么当死者入住影响之时，会被消化掉。

同框合照，照尽一生，死休终止。

这是来自世界的公平！

这样的公平可以保证不失控，但绝不能杜绝影响，由此形成了反复无常的站边行为，解决了认知扭曲的问题，但没有解决反复无常的问题，当反复无常之时即是病发，而每一次病发亦是一种公平的体现，因天平倒向了另一边。

如可歌可泣的英雄，明明蠢的忧心，但偏偏觉的可爱，可爱到不自主的帮这些蠢蛋一把，而帮了一把之后，回到了公平的节点，突然觉得自己他丫的是个傻哔。

损己利人不是傻哔是啥？

就算是第三重的心境，亦会受到偏重的影响，当这样的影响越来越多，越来越重，弥足深陷，回不到公平的节点了，或成为了傻哔中的一员，或成为蠢蛋中的一位。

或许第三重心境能做主的，那就是决定偏向哪一边。

这在世界，是谁都需要面对的一个问题，亦是心境上升的步骤，当然有些是例外，那就是莽夫，一条直线莽穿到底，早早站边，执念深种，开花结果。

心境？那是啥玩意？不符我意都是屁，一意孤行。

不过除这样的方式外，世界是有应对方式的。

以闭关的方式让自己沉淀在这个公平的节点中更久更久，但这样治标不治本。

同样的弥足深陷，公平了，同样冷漠了，所以之后是隐世。

人为的制造平衡！

嗯...平衡！