任何世界霸主的更迭，都不会避免战争。

这句话在某种程度上是对的，只不过有一个小小的特例，就是世界霸主从英伦转向美利坚的过程。

的确，英伦是通过两次世界大战，然后在美苏的默契之下，鼓动起了全球各地殖民地的独立浪潮，使得其力量不足以维系广大的殖民地，从而变成了现在松散的“英联邦国家”，最终世界霸主的宝座，归于美利坚。

但在这个过程中，英伦和美利坚之间，已经算是“和平交接”，因此并没有影响到二者的关系。

也正是由于这个原因，加上事实上，英美都是盎格鲁-撒克逊所主导的国家，所以目前统治全球的，可以说是以美利坚为主，在其身边紧紧跟随的五个盎格鲁-撒克逊国家所组成的联盟——也就是“五眼联盟”。

这个体系，拥有其共同的利益需要一同维护，包括盎格鲁-撒克逊的统治地位，这不但从军事上以北约这个联盟进行维护，并且不断的通过文化娱乐，加深“白人至上”主义深植于全球。

但在整个联盟的内部，也并不是铁板一块的，各个国家也都会有自己的利益所在，美利坚也从未放松过对于其“盟友”的控制，军事、经济、文化传媒，各个领域都在进行渗透。

而具体到每个国家，也是会有各种利益体的存在，最终互相之间进行斗争和妥协。

就像是在伊拉克的问题上，在英伦内部，巴伦旗帜鲜明的处于反对的立场，而这些，在大人物们看来，只是“内部的分歧”。

这就源自于他本身的血统，纯正的盎格鲁-撒克逊，而且还是最高贵的“蓝血”，即便是他与“联盟”的目标有分歧，也不过是自身的利益导致——阵营什么的，不就是拿来交易的吗？这才是盎格鲁-撒克逊的逻辑。

即便是美利坚本土，依然也有强大的反战力量——你军工能源联合体能获利的事情，跟我们搞金融搞互联网搞娱乐的有什么关系？除非你到时候的利益拿出来分润一些……

因此在这之后，《独立报》越发犀利的反战声音，既是巴伦对于政府方面的反击，也是给他们一个信号，想让我消停一点？拿出点诚意吧。

反正这个时候，站在反战这边的，可不止是《独立报》一家，包括《卫报》在内，旗帜鲜明的反对战争，甚至于嘲笑首相布莱尔是美利坚的宠物狗的报纸为数不少。

而且根据上个月对全英进行的民意调查，此时高达52%的受访民众是反对对伊拉克动武的。

即便是在议会之中，几乎每天都会有针对伊拉克的辩论——尤其的热闹，此时工党也正在尽力的去说服那些议员们。